¿Crees que el próximo año el ayuntamiento denunciará con contundencia a los que no recogen las cacas de sus perros?

viernes, 12 de noviembre de 2010

EL EGOISMO DE TENER UN PERRO.

"Para que perros y gatos puedan comer
deben perder su vida y ambiente natural
millones de animales silvestres, lo cual
es una muestra más del total egoísmo humano".

Brenda Vale.

jueves, 26 de agosto de 2010

TODO SIGUE IGUAL O "EL CAUCE CON CACAS DE PERRO"






Es triste ver como el antiguo cauce del rio Turia sigue siendo un cagadero para los perros sin que el ayuntamiento ponga las medidas oportunas para evitarlo. La cantidad de turistas que vienen a Valencia y luego se pasean por las zonas ajardinadas no deberían ver el espectáculo tan bochornoso que representa ver cacas de perros por doquier, ver perros sueltos, ser extorsionados por gorrillas para pagar por poder aparcarse en muchas zonas donde además tienen que pagar la zona azul (ORA). El ayuntamiento debería agilizar la normativa para poder librar de esa gente a la ciudad. Los puestos de trabajo que dependen del turismo son muchos, como para ponerlos en juego por razones aparentemente humanitarias, pero, ¿no es más humanitario velar por los derechos de los que pagan impuestos, velar porque los negocios de las zonas turísticas no se vean afectados por estas mafias del aparcamiento?.
Ya está bien de papanatismo, que con el pan de los trabajadores no se juega. Que no todos tienen la suerte de ser funcionarios. Hay gente que depende de lo bien o mal que le vaya a los restaurantes en que trabajan. Ir a comer a la playa, por ejemplo, es una auténtica pesadilla para los que no desean pagar derecho de pernada por aparcar. Antes que hacerlo muchas personas se van a otro sitio, con la consiguiente pérdida para los restaurantes de la zona afectada.
El descuido de los juegos infantiles del antiguo cauce roza la desidia. Se pueden ver juegos rotos, con clavos oxidados en las zonas donde deberían jugar los niños y pintadas hechas por subnormales con problemas de autoestima y de autoreconocimiento. Es una lástima ver que el Gulliver, que es una auténtica belleza, esté en tan mal estado de conservación. Le hacen falta dos capas de pintura a gritos y una limpieza total. Por algunas partes da asco dejar que los niños bajen por los toboganes por la cantidad de roña pegada que tiene.
A ver si al volver de sus vacaciones los políticos a cargo mandan a los equipos de mantenimiento y limpieza a hacer un trabajo en profundidad...sin olvidar el dar intrucciones a la policía local para que multe, con la misma presteza que lo hacen con los conductores, a los que dejan perros sueltos y ensuciando nuestra ciudad. Que desde hace un tiempo parece que solamente van a la caza del conductor, olvidando que otras personas también pueden ser multadas por acciones faltas de civismo. ¿Tanto cuesta mandar a unos policías de paisano para que puedan pillar a esa gente?. Ver como se camuflan las patrullas para multar a los conductores da vergüenza ajena, sobre todo si luego se piensa en todos aquellos que se libran de las multas porque nunca se les puede pillar en el momento oportuno. El color de los uniformes policiales es facilmente distinguible desde lejos, cosa que no permite denunciar hechos como los que deja en evidencia esta humilde web.

lunes, 7 de junio de 2010

¿Cuántos niños más deben morir?



Hace pocos días los medios nos informaron de la muerte de un niño atacado por el pitbull de su padre. Al poco tiempo del brutal ataque de un rottweiler a una niña que paseaba por la calle (ver entrada anterior).
Y hoy nos desgarran el corazón con la muerte de otro niño bajo las fauces de otro pitbull.
¡POR EL AMOR DEL CIELO, ¿QUÉ ESPERAN LAS AUTORIDADES PARA PROHIBIR ESTOS ANIMALES?!.
Si los nueve terribles ataque a personas en lo que va del año fuesen contra los políticos o sus familias hace tiempo que no quedaría un sólo animal de esos en toda España.
¿Cuántos niños más deben morir?. Algún político debería pronunciarse al respecto. Se desviven en el congreso y el parlamento por temas de lo más variopintos y en algunos casos ridículos, se dictan leyes para perseguir a quienes se bajan música con programas P2P, incluso la ministra entra a trapo con el tema. Pero ahora estamos hablando de muertes que se podrían haber evitado, de niños que son el futuro de España y que ya no podrán estar con nosotros. Estamos hablando de un dolor tan grande que quizás si los políticos lo entendiesen harían algo. Pero esas situaciones están lejos de ellos, a ellos no les importa. Ellos tienen guardaespaldas y todo lo que pasa a su alrededor está muy vigilado. Si tuviesen un vecino papanatas con un perro de esos suelto, el animal no duraba dos días fuera de una jaula. Ah, y con papeles mirados con lupa. Pero cuando esas cosas les pasan a las personas "normales", se espera un tiempo hasta que la gente se olvide y las aguas vuelvan a su cauce. Hasta el siguiente niño muerto, claro.
Como van las estadísticas, de aquí a fin de año morirán uno o dos niños más y otros tantos quedarán marcados de por vida por ataques de perros peligrosos. Y las autoridades no harán nada drástico.
Nuestras autoridades deberían tomar nota de lo que han hecho países como Francia, Holanda o Dinamarca. Se debería prohibir su cría y tenencia de una vez. Sólo así no morirá otro niño a dentelladas. ¿Os imagináis a vuestros hijos, sobrinos o nietos morir degollados por un perro?. ¿Os habéis parado a pensar el horror de algo así?. Venga, ya, señores políticos. Con todo el respeto del mundo: moved el culo al respecto, que la cosa ya canta. El siguiente niño muerto que vaya a vuestras conciencias. Será vuestra responsabilidad.

La noticia:
"Un niño ha fallecido en Santa Cruz de Tenerife tras ser mordido en el cuello por un perro raza 'pitbull', según informó la Policía Local de la capital tinerfeña. El menor, de tres años de edad, fue trasladado con vida al Hospital Universitario de Nuestra Señora de La Candelaria, pero falleció posteriormente. Las primeras informaciones, sin confirmar oficialmente, apuntan a que el perro es propiedad del padre del niño y el ataque se produjo en el interior de la vivienda familiar, que está ubicada en el barrio de La Gallega, cuando estaba en los brazos de la madre".
Estos animales son capaces de matar a sus propietarios o a sus hijos. Así que cuando algún vecino papanatas, propietario de uno de estos "buenazos" os diga que no le pone bozal porque "no muerde", coged el teléfono y denunciadlo a la policía local.
Para leer la noticia completa haz clic aquí: NOTICIA

jueves, 3 de junio de 2010

¡ATA A TU PERRO, CABRÓN!.



Ya son demasiados los ataques a niños por parte de perros de razas peligrosas. Hace poco fuimos testigos de un Rottweiler que asesinó al hijo de su dueño. Lo arrastró de un brazo y el niño se desangró por las mordeduras.
Ahora una niña, que paseaba tranquilamente por la calle, es víctima de otro perro de raza peligrosa.
Los ayuntamientos deberían controlar con mayor ahínco la tenencia de estos animales, informando a los propietarios de sus deberes para con esa clase de animales, que en el fondo son armas en potencia. Que una pistola no haya matado jamás no significa que no pueda hacerlo.
Cualquier persona que le haya llamado la atención al propietario de cualquiera de esta clase de perros peligrosos habrá recibido, aparte de una mala mirada, como respuesta "¡pero sí es que no muerde, es un buenazo!". Y quizás lo sea, hasta que se le crucen los cables. Si tuviesen la fuerza de un caniche, puede que no tenga más importancia, pero unos perros que pueden derribar tranquilamente a un adulto deberían permanecer SIEMPRE enjaulados en recintos HOMOLOGADOS (recordemos que el niño asesinado por el perro de su padre estaba en una jaula, pero con los barrotes demasiado espaciados, cosa que aprovechó el perro para arrastrar al niño dentro y matarlo con tranquilidad).

Es deber de los ayuntamientos velar por que las ordenanzas con relación a la tenencia de animales peligrosos se apliquen con la mayor diligencia. Ya está bien que los esfuerzos policiales de Valencia se dediquen a cazar conductores despistados que sobrepasan el límite en zonas como Hermanos Machado, donde han construido un paseo que parece una autopista y donde se puede ver, con vergüenza ajena, como los policías se esconden entre las palmeras para hacer una foto a conductores que circulan a más de 50 Km/h. Mientras tanto, al lado, se puede ver alguna vez circular perros peligrosos sin bozal y en algunos casos sin cadena.

¡YA ESTÁ BIEN, HOSTIA, QUE TENGAN QUE MORIR NIÑOS POR LA FALTA DE DILIGENCIA DE SUS PROPIETARIOS!.

¿CUÁNTOS NIÑOS DEBEN MORIR A DENTELLADAS PARA QUE SE PROHIBA ESTA CLASE DE ANIMALES EN ESPAÑA?.
En otros países ya se ha prohibido su cria y comercialización para que en un futuro cercano esas razas no existan.
Desde aquí hago un llamamiento para que todo aquel que vea falta de diligencia, basándose en el decreto de tenencia de animales peligrosos, denuncie dicha situación ante las autoridades respectivas.
Aquí está el decreto sobre tenencia de animales potencialmente peligrosos:
TENENCIA ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS


Os dejo la noticia:

"Una niña de Alicante de 6 años ha recibido 50 puntos de sutura en la cabeza tras ser atacada en plena calle por un perro de la raza rottweiler, han informado fuentes conocedoras del caso...
Además de esta niña, una hermana de 21 meses sufrió heridas de poca consideración, al igual que el padre, que también fue mordido de levedad al tratar de detener la agresión del animal.
Sobre las 19 horas, la dueña de una casa de planta baja abrió la puerta de la calle y, en un descuido, salieron al exterior dos perros rottweiler, concretamente un macho ("Conan"), que fue el que protagonizó la agresión, y una hembra ("Sirena").
En ese momento pasaban por la zona las dos menores en compañía de su padre y el rottweiler macho salió lanzado para atacar a la niña de 6 años ante lo cual el padre forcejeó con el animal y logró meter a sus hijas en el coche, aunque ya con las mordeduras.
Los dos perros portaban el obligado chip identificativo pero, según la policía local, a la propietaria le faltaba parte de la documentación preceptiva.
Esto es así porque sólo presentó a los agentes la cartilla de la vacunación de la rabia de 2009 pero no había registrado a los animales ante la Concejalía de Sanidad, como debe hacer a causa de que son de una raza potencialmente peligrosa.
Tras llevarse como pudo en su coche a las dos pequeñas al hospital, horas más tarde el padre regresó al lugar del suceso y recibió las disculpas de la propietaria de los perros.
A partir de este momento, Pérez se personará en el juzgado que ha abierto diligencias por la agresión para pedir posibles responsabilidades civiles.
Ha confiado en que el perro agresor, el macho con nombre "Conan", sea sacrificado y ha deseado que este episodio contribuya a aumentar el control de los perros potencialmente peligrosos para que no se repitan este tipo de situaciones.

'Una llamada de atención para los dueños de animales peligrosos

El delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, ha manifestado que este ataque tiene que ser "una llamada de atención para que los que tienen animales peligrosos sepan que deben tener todas las garantías".
En este sentido, ha explicado que la posesión de animales peligrosos "está sujeta a una normativa muy estricta" y que tener animales de este tipo "sin que estén perfectamente legalizados es una absoluta irresponsabilidad".
La falta de documentación, ha añadido, "sólo puede servir para que, por accidente o por irresponsabilidad, se produzcan situaciones tan preocupantes como la que tuvo lugar en Alicante"."
La noticia completa, incluyendo un video, en el siguiente link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/03/alicante/1275553984.html
En todo caso, ya lo sabes, ata a tu puto perro:
Muere un hombre en Betxí tras ser atacado por siete perros


viernes, 12 de marzo de 2010

Parque de Orriols.






En el popular barrio de Orriols hay un parque verdaderamente bonito, aunque algo falto de mantenimiento. Pero vamos, el parque está bien.
Con excepcional finura, a la entrada del parque hay un cartel que reza: "Prohibido DEFECAR en el jardín".
Siendo el valenciano un pueblo vivaz y dicharachero, las autoridades deberían poner un cartel acorde al lenguaje popular, para que se entienda y así cumplan con la obligación de no dejar defecar a los perros en el jardín.
Allí va mi propuesta para un nuevo cartel, quizás más efectivo:
"Se prohibe que los perros caguen en el parque".
Y de paso en las aceras, que ya está bien, que con la mierda en las calles tenenos para rato y rata.
PARA VER EL PARQUE DE ORRIOLS EN GOOGLE MAPS HAZ CLIC AQUÍ