¿Crees que el próximo año el ayuntamiento denunciará con contundencia a los que no recogen las cacas de sus perros?

viernes, 8 de abril de 2011

¿Qué picotean las palomas?



En el barrio de Torrefiel, hay una pequeña plaza que se llama Tossal del Rey, con una fuente muy bonita, la verdad. Es una lástima que por culpa de unos guarros las "zonas verdes" de esa plaza sean un asco.
Ya os imagináis lo que picotean las palomas. Por cierto, no se las comen, solo las picotean.

sábado, 26 de febrero de 2011

Las sufridas plantas bajas.





Tener un negocio es una agonía. No sólo por la tremenda carga fiscal que nos imponen los gobiernos que tenemos, que necesitan mucho dinero para mantener su rollo social, los sueldos de miles de funcionarios, las 17 autonomías y la buena vida de muchos políticos (que no todos, supongo que habrán muchos que se conforman con poco, ¿o es leyenda urbana?). Bueno, al tema, no sólo por eso. También hay que soportar día tras día los meados de los perros. Y la culpa no es de los pobres animales, que tienen sus necesidades, sino de los caraduras que mientras el animal mea o caga donde no debe, se hacen los suecos y miran para otro lado, para luego seguir su camino.
Que los parta un rayo.

Mientras hacía las fotos, un viandante me comentó: "el mejor truco contra los meados de los perros es pulverizar la pared con agua y luego, mientras está fresca, espolvorear pimienta blanca. Eso ahuyenta a los perros".

Las fotos han sido tomadas en la calle Agustina de Aragón.

A los que se debe ahuyentar es a los amos.

Que asco de aceras. Y por si no lo sabéis: como no hay pasta el ayuntamiento ya no manda a limpiar las pintadas y el baldeo de calles se ha reducido. Sólo falta que nos caiga una epidemia, por guarros. Nos la tendríamos merecida.

Menos multas a los automovilistas, señores del ayuntamiento, que la cosa ya os canta.
COMO SIGÁIS ASÍ NO OS VOLVEREMOS A VOTAR.

Y a propósito de esto último, os dejo algo que no debéis dejar de ver:
http://www.nolesvotes.com/

martes, 8 de febrero de 2011

El imbécil y la mierda.

No sólo la mierda ensucia y afea nuestra ciudad. A la suciedad de las calles hay que sumar otra: la estupidez de parte de nuestra juventud, futura carne de cañón.
La idiotez de niñatos como el de la pintada ha hecho que el Ayuntamiento de Valencia no sea capaz de adecentar las paredes de la ciudad a buen ritmo. Es más, la crisis económica ha hecho que el Ayuntamiento recorte los gastos de la brigada antigrafiti. Antes, si un ciudadano daba un aviso de grafiti, la brigada de pintores aparecía en más o menos una semana. Ahora pueden pasar meses hasta que aparezcan. A menos que sea en el casco histórico o cerca de alguien importante. Pero los barrios de gente honrada están siendo convertidos en un guetto. La estupidez de niñatos como el de la foto hace que los barrios en los que operan se degraden, las casas pierdan valor, la vida allí sea desagradable.
El Ayuntamiento podría poner medidas para ello, contratando detectives privados, enviando policías de paisano, para hacerse con los datos de los gamberros que hacen pintadas y poner multas ejemplarizantes. ¡Qué ya está bien que por la idiotez de unos pocos todos paguemos las facturas!.
Al idiota del grafiti: eres un enorme pedazo de mierda. El día que te pillen tú o tu familia tendréis que afrontar las consecuencias de tus actos. Ojalá sea pronto.
ACTUALIZACIÓN 18 DE MAYO 2011: EL AYUNTAMIENTO YA NO TIENE SERVICIO DE PINTORES CONTRA LOS GRAFITIS, SALVO EXCEPCIONES ESPECIALES (PINTADAS DE CONTENIDO CONTRARIO A LA LEY O EN MONUMENTOS PÚBLICOS). En otras palabras, a joderse con los niñatos sin que nadie haga nada, ni multarlos ni limpiar su mierda.



El paso de cebra. Calle Archiduque Carlos.


No hay rincón en la ciudad
que se libre de Don Mojón.

En algunas ciudades cruzar por el paso de cebra es algo seguro. En Valencia no. Frecuentemente te puedes encontrar una mieda en el sitio menos pensado. No es ciudad para ciegos ni incautos.

La terraza. Calle San José de la Montaña




Al daño que económico que sufre el dueño del bar hay que sumarle la falta de civismo y suciedad. Calle San José de la Montaña.
Multas de una vez, por favor.

Calle Los Leones. A la altura del número 43




¡Qué asco!.
Multas, por favor.

Hombre CIEGO recoge los excrementos de su perro.

Si una persona invidente puede hacer esto, es una auténtica vergüenza que muchos propietarios de perros que gozan de un estupendo estado físico se nieguen a hacerlo. Este video es una prueba más que el problema no son los perros, son los propietarios que no se quieren hacer cargo de su responsabilidad.

domingo, 30 de enero de 2011

¡Cuánta tontería!


Muchas personas tienen perro y luego no los tienen en las condiciones adecuadas. Eso es una crueldad y una muestra de egoismo.
Por ejemplo, hay personas que tienen perros y los dejan encerrados durante horas, sin salir, encarcelados, muchas veces teniendo que caminar sobre sus propios excrementos, algo que ningún animal hace en libertad. Además, muchas veces, esos pobres animales ladran, por el instinto territorial que tienen, por su necesidad de comunicación o por miedo. Y muchas veces ladran durante horas, molestando al vecindario, a las personas que no tienen perro y que no tienen que soportar a semejante animal (el propietario del perro, que el can no tiene culpa alguna, sólo responde a su naturaleza).
Muchas veces el propietario del perro no cree a los vecinos. Os voy a poner lo que opina al respecto una señora que tiene 4 perros a los que deja solos en casa. Ella se marcha a las 7:30 am y vuelve a las 18:00. Los vecinos se quejan de los ladridos y del olor, pero ella no les cree, es más, aduce que una de las vecina que se queja es latinoamericana y que por eso se queja. Os dejo con su falta de vergüenza y con el apoyo de otros tantos de su club de fans. Los adjetivos para ellos os los dejo a vosotros.
Allí va:
"Vivo en un 1º y tengo en casa varios (CUATRO) perros que recorren la casa y salen al balcon descubierto cuando estoy trabajando. Suelo salir de casa a las 7,30 y volver a las 18 horas. Tengo una vecina que vivira en el 4 o 5 que se ha quejado al presidente diciendo que va a presentarme una denuncia porque los perros se pasan el dia ladrando y que huele mal y el olor les llega a su casa. Les han llegado a tirar un botellin de plastico con agua.
No me puedo creer que se pasen 10 horas ladrando
Y Yo me pregunto:
Que puede ocurrir si me denuncian?
Puedo yo tambien denunciar puestas a malas?
Acaso los perros no tienen derechos
Acaso no hay un horario que puedan estar ladrando desde las 8 o 9 de la mañana hasta las 12 de la noche?.
Cuando estan conmigo ladran ocasionalmente como cualquier perro
Estoy alucinada ya que se quejan del 4 o 5 como digo y los vecinos de al lado no ni el de arriba.Tengo entendido aque esta vecina es inquilina y es de latino-america (abstengo de decir el pais) y como me han dicho de amigos y familiares DE FUERA VENDRAN Y DE TU CASA TE ECHARAN
Que me aconsejan?
Gracias "

Las respuestas, sin desperdicio:

"convoca una reunion d vecinos, levantando acta, y hablad del tema...., digo yo q los del 3º, 2º, etc tmb los oiran y oleran no??...; ademas, esta el tema del tiempo q tu llevas viviendo alli con los perros...., es q d repente huelen??...; no estaria demas q te informaras del caso en la guardia urbana..."

CUATRO PERROS EN UN BALCÓN DURANTE 12 HORAS, ¡NO VAN A OLER!.

"Pregunta a otros vecinos si ladran mucho. Hay vecinos que se quejan de vicio.El mio se tira un rato ladrando cuando llego y cuando me voy y como es grande molesta. Un vecino dice que ladra mucho."

"pregunta a otros vecinos si les molestan los perros , si ladran mucho , si huele mal , en fin todo lo que se queja el del 4º . Si admiten que sí , pues si puede ser un problema , de todos modos supongo que los perros tienen sus derechos..."

"Tranquila!!! Hay muchos vecinos que lo unico que les pasa es que son unos incivicos de mucho cuidao! Resulta que les molesta que tengamos perros y no les molesta que haya niños gritando por toda la escalera durante todo el dia..."

Y así. Mi consejo: si tienes perro no molestes a los demás. Mentalízate: es un animal, ni más ni menos, y si lo tienes es por necesidad tuya, no del perro, que muchas veces ha sido vendido para satisfacer la necesidad de compañía de muchas personas. Sin esa demanda de animales no existiría todo el negocio que rodea eso ni todo el sufrimiento animal que se enmascara en el comercio de animales. No los compares con niños o con otras personas.
Los derechos de los animales se acaban donde empiezan los derechos de las personas.

Cierta clase de chusma.



Atención: este blog no generaliza. Si eres un propietario de perro responsable no te sientas aludido. Este blog se refiere a las personas carentes de educación a las que el destino ha puesto un perro en sus manos.
Hoy he estado en un paraje protegido del Saler, llamado Racó de l'Olla. La entrada a perros está terminantemente prohibida. Hay señales muy visibles en todas las entradas. Pues una pareja de idiotas ha pensado que eso no va con su perro, creen que es casi humano, y han metido a su chucho a escondidas, pasándolo por detrás de la caseta de entrada para que no los vean. El perro se ha cagado y meado en el camino al mirador de aves. Luego ha tenido que venir una funcionaria, caminando los 800 metros desde la caseta de entrada hasta el mirador, para decirles que la entrada de perros no está permitida. Y la respuesta que dan "no lo sabíamos". Joder, si están metiendo al perro como quién mete contrabando. ¡Cuánto cinismo, cuánta idiotez, cuánta permisividad!
Lo que tenía que haber hecho esa funcionaria es llamar a la policía y que les pongan la correspondiente sanción.
¿Cómo es posible que tanto idiota tenga perro?. Debería existir una norma en contra de eso.

sábado, 15 de enero de 2011

Una niña de siete años es hospitalizada tras ser atacada por un perro: ¡ATA A TU PUTO PERRO, IDIOTA!

¿HASTA CUÁNDO VAMOS A SEGUIR SOPORTANDO HECHOS COMO ÉSTE?.
Por favor, cuando veas a un perro suelto y sin bozal, no dudes en avisar a la policía de tu localidad y recrimínale al dueño o dueña su actitud. Lo peor es lamentar hechos como el que sigue. Mirad además la actitud de la dueña: luego que su perro casi mata a una niña indefensa, esconde al animal para que no lo lleven a la perrera. Ojalá todo el peso de la Ley caiga sobre ella.
Los políticos deberían cambiar las leyes y poner multas más altas a todos aquellos que lleven a sus animales sin bozal, nada de multas irrisorias y de condenas ridículas, lo que hacen falta son multas ejemplarizantes y sanciones y condenas lo suficientemente contundentes como para hacer que se cumpla la ley. Cada semana muchos niños, y adultos, son atacados por perros y las condenas son de risa. Cada año los perros matan más personas en España que ETA y apenas nadie mueve un dedo.
¡Por el amor del cielo, ¿cuántos niños deben morir antes que los políticos hagan algo?!
La noticia:
LINK.
* Ha mordido a la menor en las extremidades, cadera y cabeza
* La pequeña ha perdido parte del cuero cabelludo
* Los hechos ocurrieron este viernes en el municipio de Arroyo de la Encomienda
* El perro iba suelto y sin bozal.
Una niña de 7 años está ingresada en el Hospital Río Hortega de Valladolid después de sufrir el ataque de un perro, que ha mordido a la menor en las extremidades, la cadera y la cabeza, donde presenta la lesión más grave, ya que le ha desprendido parte del cuero cabelludo.

Según han confirmado uentes policiales, la menor permanece ingresada pero evoluciona favorablemente después de la intervención quirúrgica que le ha recompuesto el cuero cabelludo arrancado por el ataque.

El suceso tuvo lugar la tarde de este viernes en el municipio vallisoletano de Arroyo de la Encomienda, cuando la niña salía de la Casa de la Cultura en compañía de su madre y el perro se abalanzó sobre ella en presencia de su dueña, que al parecer lo llevaba suelto y sin bozal.

Los allí presentes intentaron liberar a la menor del ataque del perro pero fue un policía local que se encontraba en la zona el que, con la ayuda de un 'spray' de defensa personal, logró rescatar a la niña.

El mismo agente que la liberó trasladó a la menor hasta el centro de salud del municipio, donde le prestaron el primer auxilio sanitario, pero finalmente fue derivada al Hospital Río Hortega de Valladolid, donde han implantado el trozo de cuero cabelludo que el perro le había arrancado.

Una vez que se organizó la atención sanitaria de la menor, los agentes de la Policía Municipal de Arroyo de la Encomienda se dirigieron al domicilio de la dueña del animal para conminarla a que lo entregara voluntariamente a una perrera.Al parecer la mujer se negó y compareció ante los agentes para decirles que le había llevado el perro a una amiga, quien posteriormente negó esta versión al afirmar que no sabía de lo que le hablaban porque estaba en Sevilla, según explica en su edición de este sábado El Norte de Castilla.

La Policía Municipal ha confirmado que actualmente el perro está localizado y se encuentra en posesión de la dueña por orden judicial, a la espera de que se tramite la denuncia que ha presentado la madre de la menor, que ha ratificado su relato de los hecho ocurridos, aunque ha declinado hacer declaraciones a los medios de comunicación.

viernes, 12 de noviembre de 2010

EL EGOISMO DE TENER UN PERRO.

"Para que perros y gatos puedan comer
deben perder su vida y ambiente natural
millones de animales silvestres, lo cual
es una muestra más del total egoísmo humano".

Brenda Vale.

jueves, 26 de agosto de 2010

TODO SIGUE IGUAL O "EL CAUCE CON CACAS DE PERRO"






Es triste ver como el antiguo cauce del rio Turia sigue siendo un cagadero para los perros sin que el ayuntamiento ponga las medidas oportunas para evitarlo. La cantidad de turistas que vienen a Valencia y luego se pasean por las zonas ajardinadas no deberían ver el espectáculo tan bochornoso que representa ver cacas de perros por doquier, ver perros sueltos, ser extorsionados por gorrillas para pagar por poder aparcarse en muchas zonas donde además tienen que pagar la zona azul (ORA). El ayuntamiento debería agilizar la normativa para poder librar de esa gente a la ciudad. Los puestos de trabajo que dependen del turismo son muchos, como para ponerlos en juego por razones aparentemente humanitarias, pero, ¿no es más humanitario velar por los derechos de los que pagan impuestos, velar porque los negocios de las zonas turísticas no se vean afectados por estas mafias del aparcamiento?.
Ya está bien de papanatismo, que con el pan de los trabajadores no se juega. Que no todos tienen la suerte de ser funcionarios. Hay gente que depende de lo bien o mal que le vaya a los restaurantes en que trabajan. Ir a comer a la playa, por ejemplo, es una auténtica pesadilla para los que no desean pagar derecho de pernada por aparcar. Antes que hacerlo muchas personas se van a otro sitio, con la consiguiente pérdida para los restaurantes de la zona afectada.
El descuido de los juegos infantiles del antiguo cauce roza la desidia. Se pueden ver juegos rotos, con clavos oxidados en las zonas donde deberían jugar los niños y pintadas hechas por subnormales con problemas de autoestima y de autoreconocimiento. Es una lástima ver que el Gulliver, que es una auténtica belleza, esté en tan mal estado de conservación. Le hacen falta dos capas de pintura a gritos y una limpieza total. Por algunas partes da asco dejar que los niños bajen por los toboganes por la cantidad de roña pegada que tiene.
A ver si al volver de sus vacaciones los políticos a cargo mandan a los equipos de mantenimiento y limpieza a hacer un trabajo en profundidad...sin olvidar el dar intrucciones a la policía local para que multe, con la misma presteza que lo hacen con los conductores, a los que dejan perros sueltos y ensuciando nuestra ciudad. Que desde hace un tiempo parece que solamente van a la caza del conductor, olvidando que otras personas también pueden ser multadas por acciones faltas de civismo. ¿Tanto cuesta mandar a unos policías de paisano para que puedan pillar a esa gente?. Ver como se camuflan las patrullas para multar a los conductores da vergüenza ajena, sobre todo si luego se piensa en todos aquellos que se libran de las multas porque nunca se les puede pillar en el momento oportuno. El color de los uniformes policiales es facilmente distinguible desde lejos, cosa que no permite denunciar hechos como los que deja en evidencia esta humilde web.

lunes, 7 de junio de 2010

¿Cuántos niños más deben morir?



Hace pocos días los medios nos informaron de la muerte de un niño atacado por el pitbull de su padre. Al poco tiempo del brutal ataque de un rottweiler a una niña que paseaba por la calle (ver entrada anterior).
Y hoy nos desgarran el corazón con la muerte de otro niño bajo las fauces de otro pitbull.
¡POR EL AMOR DEL CIELO, ¿QUÉ ESPERAN LAS AUTORIDADES PARA PROHIBIR ESTOS ANIMALES?!.
Si los nueve terribles ataque a personas en lo que va del año fuesen contra los políticos o sus familias hace tiempo que no quedaría un sólo animal de esos en toda España.
¿Cuántos niños más deben morir?. Algún político debería pronunciarse al respecto. Se desviven en el congreso y el parlamento por temas de lo más variopintos y en algunos casos ridículos, se dictan leyes para perseguir a quienes se bajan música con programas P2P, incluso la ministra entra a trapo con el tema. Pero ahora estamos hablando de muertes que se podrían haber evitado, de niños que son el futuro de España y que ya no podrán estar con nosotros. Estamos hablando de un dolor tan grande que quizás si los políticos lo entendiesen harían algo. Pero esas situaciones están lejos de ellos, a ellos no les importa. Ellos tienen guardaespaldas y todo lo que pasa a su alrededor está muy vigilado. Si tuviesen un vecino papanatas con un perro de esos suelto, el animal no duraba dos días fuera de una jaula. Ah, y con papeles mirados con lupa. Pero cuando esas cosas les pasan a las personas "normales", se espera un tiempo hasta que la gente se olvide y las aguas vuelvan a su cauce. Hasta el siguiente niño muerto, claro.
Como van las estadísticas, de aquí a fin de año morirán uno o dos niños más y otros tantos quedarán marcados de por vida por ataques de perros peligrosos. Y las autoridades no harán nada drástico.
Nuestras autoridades deberían tomar nota de lo que han hecho países como Francia, Holanda o Dinamarca. Se debería prohibir su cría y tenencia de una vez. Sólo así no morirá otro niño a dentelladas. ¿Os imagináis a vuestros hijos, sobrinos o nietos morir degollados por un perro?. ¿Os habéis parado a pensar el horror de algo así?. Venga, ya, señores políticos. Con todo el respeto del mundo: moved el culo al respecto, que la cosa ya canta. El siguiente niño muerto que vaya a vuestras conciencias. Será vuestra responsabilidad.

La noticia:
"Un niño ha fallecido en Santa Cruz de Tenerife tras ser mordido en el cuello por un perro raza 'pitbull', según informó la Policía Local de la capital tinerfeña. El menor, de tres años de edad, fue trasladado con vida al Hospital Universitario de Nuestra Señora de La Candelaria, pero falleció posteriormente. Las primeras informaciones, sin confirmar oficialmente, apuntan a que el perro es propiedad del padre del niño y el ataque se produjo en el interior de la vivienda familiar, que está ubicada en el barrio de La Gallega, cuando estaba en los brazos de la madre".
Estos animales son capaces de matar a sus propietarios o a sus hijos. Así que cuando algún vecino papanatas, propietario de uno de estos "buenazos" os diga que no le pone bozal porque "no muerde", coged el teléfono y denunciadlo a la policía local.
Para leer la noticia completa haz clic aquí: NOTICIA

jueves, 3 de junio de 2010

¡ATA A TU PERRO, CABRÓN!.



Ya son demasiados los ataques a niños por parte de perros de razas peligrosas. Hace poco fuimos testigos de un Rottweiler que asesinó al hijo de su dueño. Lo arrastró de un brazo y el niño se desangró por las mordeduras.
Ahora una niña, que paseaba tranquilamente por la calle, es víctima de otro perro de raza peligrosa.
Los ayuntamientos deberían controlar con mayor ahínco la tenencia de estos animales, informando a los propietarios de sus deberes para con esa clase de animales, que en el fondo son armas en potencia. Que una pistola no haya matado jamás no significa que no pueda hacerlo.
Cualquier persona que le haya llamado la atención al propietario de cualquiera de esta clase de perros peligrosos habrá recibido, aparte de una mala mirada, como respuesta "¡pero sí es que no muerde, es un buenazo!". Y quizás lo sea, hasta que se le crucen los cables. Si tuviesen la fuerza de un caniche, puede que no tenga más importancia, pero unos perros que pueden derribar tranquilamente a un adulto deberían permanecer SIEMPRE enjaulados en recintos HOMOLOGADOS (recordemos que el niño asesinado por el perro de su padre estaba en una jaula, pero con los barrotes demasiado espaciados, cosa que aprovechó el perro para arrastrar al niño dentro y matarlo con tranquilidad).

Es deber de los ayuntamientos velar por que las ordenanzas con relación a la tenencia de animales peligrosos se apliquen con la mayor diligencia. Ya está bien que los esfuerzos policiales de Valencia se dediquen a cazar conductores despistados que sobrepasan el límite en zonas como Hermanos Machado, donde han construido un paseo que parece una autopista y donde se puede ver, con vergüenza ajena, como los policías se esconden entre las palmeras para hacer una foto a conductores que circulan a más de 50 Km/h. Mientras tanto, al lado, se puede ver alguna vez circular perros peligrosos sin bozal y en algunos casos sin cadena.

¡YA ESTÁ BIEN, HOSTIA, QUE TENGAN QUE MORIR NIÑOS POR LA FALTA DE DILIGENCIA DE SUS PROPIETARIOS!.

¿CUÁNTOS NIÑOS DEBEN MORIR A DENTELLADAS PARA QUE SE PROHIBA ESTA CLASE DE ANIMALES EN ESPAÑA?.
En otros países ya se ha prohibido su cria y comercialización para que en un futuro cercano esas razas no existan.
Desde aquí hago un llamamiento para que todo aquel que vea falta de diligencia, basándose en el decreto de tenencia de animales peligrosos, denuncie dicha situación ante las autoridades respectivas.
Aquí está el decreto sobre tenencia de animales potencialmente peligrosos:
TENENCIA ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS


Os dejo la noticia:

"Una niña de Alicante de 6 años ha recibido 50 puntos de sutura en la cabeza tras ser atacada en plena calle por un perro de la raza rottweiler, han informado fuentes conocedoras del caso...
Además de esta niña, una hermana de 21 meses sufrió heridas de poca consideración, al igual que el padre, que también fue mordido de levedad al tratar de detener la agresión del animal.
Sobre las 19 horas, la dueña de una casa de planta baja abrió la puerta de la calle y, en un descuido, salieron al exterior dos perros rottweiler, concretamente un macho ("Conan"), que fue el que protagonizó la agresión, y una hembra ("Sirena").
En ese momento pasaban por la zona las dos menores en compañía de su padre y el rottweiler macho salió lanzado para atacar a la niña de 6 años ante lo cual el padre forcejeó con el animal y logró meter a sus hijas en el coche, aunque ya con las mordeduras.
Los dos perros portaban el obligado chip identificativo pero, según la policía local, a la propietaria le faltaba parte de la documentación preceptiva.
Esto es así porque sólo presentó a los agentes la cartilla de la vacunación de la rabia de 2009 pero no había registrado a los animales ante la Concejalía de Sanidad, como debe hacer a causa de que son de una raza potencialmente peligrosa.
Tras llevarse como pudo en su coche a las dos pequeñas al hospital, horas más tarde el padre regresó al lugar del suceso y recibió las disculpas de la propietaria de los perros.
A partir de este momento, Pérez se personará en el juzgado que ha abierto diligencias por la agresión para pedir posibles responsabilidades civiles.
Ha confiado en que el perro agresor, el macho con nombre "Conan", sea sacrificado y ha deseado que este episodio contribuya a aumentar el control de los perros potencialmente peligrosos para que no se repitan este tipo de situaciones.

'Una llamada de atención para los dueños de animales peligrosos

El delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Ricardo Peralta, ha manifestado que este ataque tiene que ser "una llamada de atención para que los que tienen animales peligrosos sepan que deben tener todas las garantías".
En este sentido, ha explicado que la posesión de animales peligrosos "está sujeta a una normativa muy estricta" y que tener animales de este tipo "sin que estén perfectamente legalizados es una absoluta irresponsabilidad".
La falta de documentación, ha añadido, "sólo puede servir para que, por accidente o por irresponsabilidad, se produzcan situaciones tan preocupantes como la que tuvo lugar en Alicante"."
La noticia completa, incluyendo un video, en el siguiente link:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/03/alicante/1275553984.html
En todo caso, ya lo sabes, ata a tu puto perro:
Muere un hombre en Betxí tras ser atacado por siete perros


viernes, 12 de marzo de 2010

Parque de Orriols.






En el popular barrio de Orriols hay un parque verdaderamente bonito, aunque algo falto de mantenimiento. Pero vamos, el parque está bien.
Con excepcional finura, a la entrada del parque hay un cartel que reza: "Prohibido DEFECAR en el jardín".
Siendo el valenciano un pueblo vivaz y dicharachero, las autoridades deberían poner un cartel acorde al lenguaje popular, para que se entienda y así cumplan con la obligación de no dejar defecar a los perros en el jardín.
Allí va mi propuesta para un nuevo cartel, quizás más efectivo:
"Se prohibe que los perros caguen en el parque".
Y de paso en las aceras, que ya está bien, que con la mierda en las calles tenenos para rato y rata.
PARA VER EL PARQUE DE ORRIOLS EN GOOGLE MAPS HAZ CLIC AQUÍ

miércoles, 2 de diciembre de 2009

CUÉNTAME UN CUENTO.


Falsas promesas. Que los políticos las hagan, en España, es lo más normal, parece inherente a ellos y la estupidez de creérselas a los curritos de a pie que vamos a votar siempre al mismo atajo de inútiles.

Pero gracias a internet podemos ¿reirnos? con más fundamento que antaño:

"80 parques tendrán a partir de octubre (¡del 2007!) bolsas para recoger las heces de perros
El plan de limpieza de excrementos incluye 2.500 nuevas papeleras por toda la ciudad
El Ayuntamiento ha iniciado una cruzada contras las molestas y desagradables heces de los perros que adornan algunas zonas verdes de la ciudad, como consecuencia del incivismo de algunos dueños desaprensivos que no se preocupan de recoger los excrementos de su mascota.

Para evitar esta estampa, 80 parques y zonas ajardinadas de la ciudad dispondrán a partir de octubre de máquinas expendedoras de bolsas para recoger las heces, que estarán acompañadas de un depósito de plástico para depositarlas. El concejal de Medio Ambiente, Ramón Isidro Sanchis, señaló que la recogida de los residuos se realizará con la misma frecuencia que la de las papeleras habituales.

Para determinar los puntos donde estarán los depósitos, se está realizando un estudio de los parques y zonas más frecuentadas por los dueños de los perros. De momento, el proyecto se ciñe a 80 zonas verdes, aunque la intención de la delegación es implantar este sistema en todos los parques de Valencia durante la legislatura. “La medida estará acompañada de una campaña de sensibilización. Por un lado, sobre la importancia de recoger las heces de las mascotas, para que no se roben las bolsas de los dispensadores y por otro para evitar que los trabajadores encargados del mantenimiento de los jardines se encuentren los excrementos en el césped, con las molestias que conlleva”, añadió Sanchis. " BLA BLA BLA, BLA BLA BLA.

El 2007 se dijo que se haría. Y no se hizo nada.
En diciembre del 2009 estamos peor.

Cuéntame un cuento y verás que contento...

Prohiben la entrada de perros a los parques para evitar que ensucien

No, no es en Valencia, por desgracia. Aquí tenemos que seguir soportando la inmundicia total día tras día. Y ahora las cosas están peor, las calles con más meados y cacas que nunca.
Si los concejales tuviesen que cobrar a destajo, no se llevaban un duro.
Mucho hablar de hacer campañas sobre el tema, de regalar bolsitas (¿alguien las ha visto, leyenda urbana?) y nada de nada. ¿Multas?. Se debería prohibir la entrada de perros en los parques, que los dueños de perros paguen un impuesto especial por la tenencia de sus mascotas (¿acaso no lo pagamos los que tenemos coche?) y que ese impuesto sea dedicado a la limpieza de sus gracias.

La noticia:

"El Ayuntamiento de la Vall d'Uixó prohibirá en breve la entrada de perros en los parques públicos para evitar que realicen en ellos los excrementos, ensuciando y deteriorando las instalaciones. Así lo anunció ayer la concejala de Sanidad, Esperanza Nebot, quién señaló que «próximamente se instalarán unos carteles prohibiendo el acceso de las mascotas a los parques, ya que los propietarios no hacen caso de las sanciones y medidas para evitar que se ensucie la localidad».
Según Nebot, «se ha visto que el endurecimiento de las medidas es la única manera de que los ciudadanos puedan disfrutar de las zonas verdes sin temor a encontrarse con excrementos de perro por todas partes».
En este sentido, la edila del área señaló que «ya se ha quejado vecinos por el estado del recién inaugurado parque del Polígono 3».
Al respecto, cabe recordar que, en los últimos tiempos, el Ayuntamiento de la Vall d'Uixó ha tomado diversas medidas para evitar que los excrementos de mascotas inunden las calles y parques. En un principio, se aprobó una nueva ordenanza y se inició una campaña informativa y de concienciación ciudadana. Incluso se repartieron bolsitas y elementos para que los dueños de los perros recogiesen las heces de sus perros.
Después llegó la entrada en vigor y ejecución de las sanciones y el último paso fue la de habilitar agentes de paisano para vigilar que los vecinos fuesen más respetuosos con su entorno.
Pero ni el miedo a las sanciones, algunas de ellas ya reincidentes, han solventado de manera definitiva el problema, con lo que ahora se apuesta por impedir la entrada de los perros a los parques para por lo menos intentar mitigar el histórico problema de la presencia de excrementos de animales domésticos en las zonas verdes de la localidad."

¡PERO QUÉ ASCO DE CALLES TENEMOS!.

miércoles, 17 de junio de 2009

ESPAÑA, UN PAÍS DE GUARROS.

Espero que los lectores que se hayan sentido ofendidos por el titular me disculpen, pero más que una descripción personal, es el nombre del titular de un artículo aparecido en "Mercado de Dinero", que es un periódico que se ocupa de temas financieros y asuntos económicos varios. Vamos, que hasta los economistas están asqueados y avergonzados de ver así nuestras calles.

En el número 187 de la citada publicación mensual, en primera plana tenemos ese titular. Como lo suyo es un tema analítico, no como yo, que actúo movido simplemente por el asco y la falta de urbanidad de ciertos individuos, pues eso, como lo suyo es analizar cifras nos dicen que, por ejemplo, en la ciudad de Madrid el gasto anual de la limpieza de calles asciende a 242 millones de euros -más de 40.000 millones de las antiguas pesetas. Ni más ni menos. Una bicoca. En Valencia no lo sé, pero no andaremos por los cuatro duros, más bien será otra fortuna que se podría gastar en cosas más importantes : mejorar colegios y servicios municipales para niños y personas mayores, por citar algo útil que se puede hacer con el dinero en lugar de despilfarrarlo por culpa de un atajo de personas faltas de civismo.

Nos dicen también que seis millones de hogares españoles tienen perro (pero los sufrimos todos), que cada perro deposita de promedio 100 gramos de heces EN LA VÍA PÚBLICA y que eso representa 600 toneladas de cada cada día. Vamos, como para enterrar dentro a más de un cochinete.

Y a lo anterior hay que añadirle las basuras, propaganda, colillas y todo lo que arrojamos al suelo sin detenernos a pensar en lo asquerosas que están nuestras calles gracias a nuestra actitud de cochinos.

También nos dicen que España está en el puesto 30 del Índice de Desempeño Medioambiental (EPI), que clasifica a 149 países de todo el mundo conforme a 25 indicadores. Por delante tenemos a países como Francia (10º), Alemania (13º), Reino Unido (14º), Portugal (18º) o Italia (24º) y que además nos superan ampliamente países como Malasia, Hugría, Ecuador o Lituania.
Quien haya viajado, por ejemplo, a Alemania, habrá visto con asombro (estamos tan acostumbrados a sortear churritos que no hacerlo nos asombra, por lo menos a algunos) que allí las calles no rebosan de caca, papeles, cáscaras de pipas y basura por el suelo como aquí. En ese EPI toman en cuenta otros factores y estoy seguro que si contasen únicamente las cacas y basuras en el suelo ocuparíamos un puesto aún más atrasado. No es más limpio el que más limpia, si no el que menos ensucia.

Y lo peor es que más que darnos vergüenza e intentar mejorar, simplemente sonreiremos y le echaremos la culpa a otros. Incluso mientras el perro está cagando en medio de la acera...

La url de la citada publicación:
Web del artículo
Web de la revista




lunes, 19 de enero de 2009

LOS PELOS DE PUNTA.

Ver el siguiente video me ha puesto con los pelos de punta, puesto que es algo que le podría ocurrir a cualquier niño que juegue en parques o calles donde los perros defequen.

Se trata de un hombre afectado por una enfermedad llamada Cutaneous larva migrans, producida por un gusano nematodo conocido como Hookworm, Necator americanus, y Ancylostoma.

Es un tipo de infestación de la piel en el que la tercera etapa larval crece debajo de la dermis. Se puede adquirir al correr descalzo en parques o playas en donde puedan defecar los gatos o los perros. Los seres humanos también pueden infectarse comiendo vegetales incorrectamente lavados que crezcan en suelo contaminado. Los niños se pueden infectar fácilmente llevándose las manos a la boca o comiendo sin haberse desinfectado las manos. Vamos, algo que le podría pasar al 99,9 % de los niños. ¡Gusanos saliendo de los poros de la piel de nuestros niños!

¡Y nuestras autoridades sanitarias cogiendo una rabieta porque una discoteca sortea unos implantes de silicona!.

Mientras tanto en Valencia se puede apreciar un aumento de medios y efectivos para denunciar a los conductores a la menor oportunidad. Si es que nos gusta lo fácil y cómodo. Es muy fácil tomar una matrícula y luego mandarle el marrón al contribuyente.

Vergüenza de políticos.

domingo, 4 de enero de 2009

SI SE QUIERE SE PUEDE IDENTIFICAR A LOS QUE DEJAN LA CACA EN LAS CALLES.

La técnica de análisis del ADN se puede aplicar para la identificación de los dueños de perros que dejan las aceras llenas de caca. En la ciudad israelí llamada Petah Tikva se está aplicando esta técnica. En esa población, de 188.000 habitantes y situada al noreste de Tel-aviv, al parecer el proyecto está siendo un éxito. En lugar de identificar al perro con un chip, se le hace un análisis de ADN que lo vincula al dueño. Así, además de prevenir que más de un desalmado le corte la oreja al animal al abandonarlo (es práctica frecuente entre cierto tipo de gentuza irresponsable con los animales que deberían cuidar), se puede identificar fácilmente a los dueños para sancionarlos debidamente.
Al parecer quieren aplicar esta técnica en Paterna, que en su día mereció una entrada en esta web (ver "Paterna, fusión de caca y cultura").

Ojalá esta iniciativa y esta nueva aplicación de la técnica sea seguida por los responsables del ayuntamiento de Valencia. Vamos, se han esmerado en colocar radares, en mandar a cientos de policías cada día para multar a los que no llevan cinturón, casco, seguro, se pasan por 4 kilómetros a la hora el límite de velocidad y demás, que lo menos que pueden hacer es intentar mejorar un aspecto que desmejora mucho a nuestra querida ciudad.

La técnica por fin nos permite poner remedio a una situación que además representa un peligro sanitario para la población, especialmente para los niños. La Consellería de Sanidad no paró de cacarear cuando a los propietarios de una discoteca se les ocurrió sortear entre personas adultas una operación de aumento de pechos (sin embargo no dicen nada de las ofertas de cirugía estética anunciadas en revistas y diarios) y sin embargo JAMÁS se han pronunciado por un tema que aparentemente es tabú y que debería ser motivo de preocupación para ellos.

A ver si se enteran: LOS DUEÑOS DE LOS PERROS EN VALENCIA NO SUELEN RECOGER LAS CACAS.

Mis más sinceras disculpas para esa minoría que se da el trabajo de agacharse para recoger los excrementos de sus mascotas. Es más, por respeto a estas personas se debería denunciar cuanto antes a los que incumplen con su deber en este aspecto.

Otra cosa es que POLÍTICAMENTE NO INTERESE perder votos y/o pasar un mal trago con aquellos que se sentirían ofendidos al ser pillados. Pero lo que es cierto es que SI SE QUIERE SE PUEDE. Técnicamente es posible y económicamente también: las sanciones deberían incluir el precio de la analítica.

La noticia al completo:
http://www.20minutos.es/noticia/440187/0/pruebas/perros/valencia/

martes, 25 de noviembre de 2008

Sanciones de hasta 1.500 euros por ensuciar las calles de Madrid con 'cacas' de perro.

Mientras en Valencia se presentan con timidez algunas ideas contra las cacas de perro, tales como una campaña informativa, otra de cultivar plantas que teóricamente alejen a los perros (¿reemplazarán todo el cesped de los jardines por esta nueva especie o sólo en un rincócillo?), otra de regalar bolsitas en 80 parques (cuando la mierda está en todas las calles) y poco más, otra ciudad española, dándose cuenta que la chusma de determinado calibre sólo aprende a palos (¿será por eso que el Ayuntamiento ha mejorado su sistemas de multas a conductores?) ha ampliado las sanciones hacia los asquerosos que no recogen las deposiciones de sus animales hasta los 1.500 euros.
Mi propuesta además es la siguiente: que los gastos derivados de la recogida de residuos caninos sea pagada integramente por los propietarios de perros. Y que este coste se divida a tanto por perro y actualizable cada año. A ver si así se conciencian. ¿Qué pagarían justos por pecadores?. ¡PERO SI YA LO HACEMOS!. Todos pagamos la recogida de cacas de perro, además de sufrir su presencia en las calles. Ya es hora de hacer algo al respecto.
Antes que siga por otros derroteros, os dejo con la noticia:

"
  • El Ayuntamiento de Madrid acaba de cambiar la ordenanza sobre excrementos caninos que llevaba en vigor desde 1985.
  • Hasta ahora las multas por ensuciar las vías de Madrid con caca de perro no superaban los 90 euros de sanción
  • El año pasado se recogieron 239.700 kilos de caca de perro de las calles.
  • Ni una caca de perro más en las calles madrileñas. Es el objetivo del Ayuntamiento de Madrid, que ha decidido zanjar el problema incrementando las multas, que ahora oscilarán entre los 750 y los 1.500 euros.

    La cuantía de la sanción variará en función de dónde defeque el perro: se pagará más, por ejemplo, si no se recogen los excrementos de una "zona emblemática" o de un parque donde juegan niños, que si se deja en una calle de cualquier barrio alejado del centro.

    La nueva ordenanza de limpieza y gestión de residuos entrará en vigor a finales de este año o a principios de 2009. La actual, vigente desde 1985, establecía sanciones entre 60 y 90 euros. Medio Ambiente justificó ayer este aumento en que la limpieza de residuos caninos "es una de las grandes demandas de los madrileños".

  • Con el objetivo de concienciar a los dueños de los 255.000 perros de la capital sobre la importancia de recoger sus excrementos, el Ayuntamiento presentó ayer la campaña Si pudiera, lo haría yo mismo. Hasta mayo, 18 informadores recorrerán clínicas, parques y calles de la capital, para explicar, entre otros aspectos, que las cacas son la causa del contagio de muchas enfermedades.

    Y en el resto de municipios...

    El resto de municipios madrileños usan la imaginación para mantener sus calles libres de excrementos. En Leganés sancionan al dueño que no recoge las cacas con 60 euros, pero le ofrecen un curso de civismo para evitar la multa. Si reincide, la multa se eleva a 750 euros. En Getafe reparten bolsas por los domicilios y colocan dispensadores en las papeleras. La sanción para quien no usa las bolsas es de 750 euros. En Fuenlabrada hay una patrulla policial dedicada a controlar que los propietarios recojan los excrementos de sus mascotas, con multas de hasta 1.200 euros. Fuera de Madrid, el municipio con sanciones más elevadas es Móstoles, donde llegan hasta 1.500 euros. En Alcorcón imponen hasta 600 euros. Alcalá de Henares no ofreció datos."

  • ...y en Valencia hacemos la vista gorda.


  • LEER MÁS.

    domingo, 23 de noviembre de 2008

    Atención: caca de perro contagiosa QUISTES, transtornos intestinales, larvas en los ojos... Hasta una docena de males que afectan, sobre todo, a niños

    Durante un par de semanas, la vida de Luisa y Mario fue un auténtico infierno. De manera inopinada, su hijita de tres años recién cumplidos comenzó a tener diarreas intermitentes y dolores en la tripa. Al principio lo atribuyeron a algún alimento que podría haberle hecho daño. Pero al tercer día, cuando llegaron los primeros síntomas de deshidratación y su hija se les iba, supieron que era algo más grave. Ni la dieta blanda, ni los diferentes antidiarreicos recomendados por el pediatra hacían su trabajo, mostrando la niña pérdida de peso y un estado deprimido.

    Sólo cuando realizaron un análisis de las heces pastosas que expulsaba la criatura, se determinó la presencia de quistes de Giardia, un parásito frecuente en perros y gatos que también se aloja en el organismo humano, produciendo una sintomatología difusa.
    Mucho peor fue el caso de Sebastián, un hombre de 45 años que de un día para otro comenzó a padecer grandes dolores de cabeza y dificultades en su visión. Como sus males no remitían, en un tiempo prudencial acudió al especialista con el miedo del glaucoma o el infarto cerebral metido en el cuerpo. En este caso el diagnóstico fue instantáneo y preciso.

    El análisis del fondo de ojo determinó la causa de los problemas, al detectar la presencia de un cuerpo extraño. Sebastián tenía en el interior de su globo ocular un gusano vivito y coleando, exactamente una larva de toxocara, otro parásito asociado a los animales domésticos.
    Según el informe Animales de compañía: impacto de los parásitos intestinales en la salud pública, elaborado por la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, con la colaboración del Departamento de Animales de Compañía de Bayer, estamos expuestos alrededor de una docena de peligrosas zoonosis, entre las que se cuentan las desencadenantes de los casos referidos y otras como la ancylostomidosis, la estrongiloidosis y la dipylidiosos, todas ellas asociadas a las mascotas y a los hábitos nada recomendables de algunos de sus propietarios.

    PERROS Y GATOS
    Más del 30% de los perros y gatos de nuestro país puede estar infectado, según el estudio. Cuando lo explica, la doctora Guadalupe Miró, profesora Titular de Parasitología y Enfermedades Parasitarias del Departamento de Sanidad Animal de la Facultad Veterinaria madrileña y coordinadora del mismo, tiene escrupuloso cuidado en subrayar ese pueden estar: «No quiere decir que categóricamente tengan parásitos, sino que es muy probable que los tengan». En cualquier caso estamos hablando de una población de 4,3 millones de perros y tres millones de gatos con dueño. Esto hace que, como mínimo, 2,5 millones de estos animales pueden expulsar heces infectadas.
    A causa de lo deficientes que resultan los datos oficiales, es difícil establecer cifras concretas en las grandes ciudades españolas, lugares donde la transmisión de estas zoonosis es más frecuente.Tomando como ejemplo el caso de Madrid, se estima que sus 400.000 perros producen alrededor de 30 millones de kilos de excrementos al año, de los que más de tres cuartas partes se abandonan en calles, parques y jardines. Andamos pues, literalmente entre mierda, pero entre una mierda extremadamente peligrosa. Sobre todo para los niños.

    El informe señala que de todos los grupos de riesgo, el de nuestros hijos pequeños es el más importante. La vía de contagio son esas heces parasitadas que no se recogen de la vía pública y que también están en el campo, las playas y las orillas de los ríos, lugares todos donde juegan con frecuencia los niños. Éstos suelen llevarse a la boca tierra y objetos contaminados con huevos, resultando infectados.

    No son los niños pequeños el único grupo de riesgo. Inmunodeprimidos como los enfermos de sida, pacientes sometidos a ciertos tratamientos oncológicos, transplantados, ancianos y embarazadas (que pueden tener abortos por culpa de los parásitos) también son víctimas fáciles de estos parásitos que pueden vivir durante largo tiempo en el medio ambiente. Mientras que el sistema de transmisión fecal-oral es el más frecuente en los infantes, los demás grupos sensibles suelen contaminarse por la ingestión de aguas contaminadas. En nuestro país, ciertos estudios señalan que el porcentaje de perros infectados por este mal es superior al de otros países europeos de su entorno. Sevilla, con el 13,3% de su población canina afectada y Granada con el 12%, son dos de los lugares con mayor prevalencia.

    El informe del laboratorio alemán y la Facultad de Veterinaria de Madrid concluye con la rigurosa recomendación de recoger las heces que arrojen nuestras mascotas, depositándolas en la basura y no tirándolas a las papeleras ni a las alcantarillas. La destrucción por el fuego de las incineradoras municipales es el método más seguro para eliminar los parásitos.

    Uno de los más dañinos tipos de parasitosis es el que origina quistes. El más peligroso y conocido es el hidatídico o hidatidosis.Lo produce un cestodo, mal llamado tenia, que infecta al 6% de los perros. Sus huevos se liberan por las heces caninas, a razón de 70.000 huevos diarios, que contaminan el medio donde perviven hasta 10 meses, pasando al organismo humano por vía oral. Una vez en el intestino, las larvas eclosionan y comienzan un viaje hacia diversos órganos, en especial, hígado, pulmones y cerebro, donde se enquistan en un periodo que puede alcanzar 40 años.La ausencia de síntomas durante gran parte del tiempo, hace que la enfermedad pase desapercibida.
    Leer más.

    Que alguien en su sano juicio me diga que lo de las cacas de perro es moco de pavo, que alguien diga a los de sanidad que intentar poner remedio a esto es más importante que preocuparse porque una discoteca sortee un par de implantes de silicona entre adultos y que alguien diga a la alcaldesa de Valencia que ya es hora de hacer algo realmente contundente con tanto malnacido que llena las calles de nuestra hermosa ciudad con la mierda de sus perros.

    Que ya estamos hasta las pelotas de tener que caminar entre mierda. Creo que merecemos algo mejor.

    LÁZARO, LEVÁNTATE.

    Aunque el blog había muerto, la estupidez de un grupúsculo al que las autoridades son incapaces de controlar, más que todo por no tener ganas de hacerlo, ya que CUANDO QUIEREN son capaces de hacer grandes campañas y de movilizar a la policía local a poner multas. Sobre todo a automovilistas y a automovilistas. Y de allí no salen porque no se atreven ni tienen ganas de hacerlo.
    Pero las calles siguen siendo un estercolero ya que las tímidas propuestas del concejal de turno del ayuntamiento apenas han hecho nada por la limpieza de las cacas en las aceras. Entre sus soluciones estaban colocar bolsitas en puntos estratégicos para que la gente recoja las cacas, poner unos carteles en que sale un perro junto a unos libros y a un ordenador, supongo que para mostrar gráficamente que hay que educar al perro y enseñarle a leer y a chatear (a mi juicio el creativo de esa campaña debería cobrar por ese trabajo en especie canina) y poca cosa más. Pero los pipican de la ciudad apenas funcionan, de hecho no he visto ninguno que funcione ni que sea usado. ¿Y multas a los que ensucian las calles?. Cero patatero.
    Sólo espero que en un futuro los altos cargos cobren a destajo por los resultados de su trabajo.

    En Valencia tenemos parques estupendos, que nos cuestan dinero a todos y que su mantenimiento no es barato. Un ejemplo es el Parque del Oeste (el que tiene el avión)
    Bueno, el motivo de la resurrección de este blog ha sido ver la estupidez de una persona a la que el guarda de este parque llamó la atención porque su perro se estaba cagando junto al tobogán de la zona infantil. Se vé que dicha llamada de atención le pareció una injusticia a dicha persona y desde entonces cada cierto tiempo, y con una periodicidad asquerosa, lleva a su perro a cagar a la puerta que está junto a la pista de patinaje del parque.
    Y como veréis, es una auténtica asquerosidad. Es tal el odio hacia los niños de esta clase de gentuza capaz de hacer cagar a sus perros donde juegan los niños, que los carteles de prohibición de pasear perros en las zonas infantiles han sido arrancados. Esa gentuza ve a los niños como competidores por el espacio con sus mascotas. Y es que realmente están enfermos. Son incapaces de ver el riesgo sanitario que representan las cacas de perro para las personas. Lo que merecemos es una plaga de parasitosis que nos llenen de quistes. Las autoridades sanitarias en lugar de poner el grito en el cielo porque una discoteca sortea unos implantes de silicona, ya podría cacarear por el riesgo sanitario que implica tener las calles llenas de mierda.
    http://www.elmundo.es/cronica/2002/348/1024301431.html
    Multas ya, ¡HOSTIA!.












    martes, 3 de junio de 2008

    Indignado

    Pues eso. Luego de ver que nadie hace nada, ni autoridades ni ciudadanos, paso de complicarme la vida. Es como dar margaritas a los cerdos. El que lo entienda bien y el que no que se joda. Mientras paseo por la ciudad, lejos de ver que las autoridades dan instrucciones para multar a determinados ciudadanos por ensuciar las calles, veo que la única preocupación es recaudar dinero para las arcas municipales mediante la multa fácil al automovilista. No basta con que cada vez que llenemos el depósito la mitad del dinero vaya al fisco, también acosan al conductor con todo tipo de multas y medios necesarios para que se paguen: cámaras de última generación, coches específicos para ello, sistemas informáticos que van como el culo en cuanto a responder recursos pero que son eficientes para notificar embargos. Me da asco pensar que la mierda que veo por las calles seguirá allí, sin que nadie haga algo eficaz para combatirla. Así, pues, mientras veáis cacas en las aceras, llenéis los depósitos de combustible y todo sea cada día más caro, recordad este blog y junto a él las mierdas y políticos nuestros, en el mismo saco, ávidos de salir en la foto del día, pero dispuestos a hacer poco y lo poco que hacen con pies de plomo, en aras del bienestar del ciudadano corriente. Eso es lo que nos ha tocado: mierda por doquier. Y tal vez lo merezcamos por no hacer nada y entorpecer a quienes alguna vez sacan la cabeza por quejarse. Este blog contiene más de 300 fotografías que constituyen una denuncia pública de la actual situación higiénica de la ciudad. Espero que las autoridades lleguen a tomar cartas en el asunto alguna vez. Y dicho esto, a tomar por el culo. Blog cerrado.

    Mierda de perro en la entrada de una zona escolar. Barrio de La Luz, Xirivella.




    Paseo Marítimo de El Saler. Con sorpresas por doquier para los turistas que nos visiten. Si pisan una se llevarán un buen recuerdo de la ciudad.
    El Saler.
    El Saler

    Barrio de La Luz, Xirivella.

    Detrás de la Seat, Mislata.






    Arriba: Modelo de lo que deberían ser todos los parques de la ciudad.
    Zona peatonal junto al edificio de la Seat. Mislata.



    Abajo: parte exterior de un colegio de primaria e infantil utilizada como letrina canina por un puñado de desgraciados y desgraciadas.






    Abajo: parque del Cedro, o mejor dicho, Del Cerdo.










    Colegio en que estaban hartos de tener que estudiar con el olor a caca y las moscas que salen de ella.

    Arriba: buzón de correo. Su uso más frecuente es como zona de meados, pero se están ampliando sus alternativas de uso.
    Pues eso. Cada vez que salgáis de vuestras casas fijáos en que todo lo que se expone en esta web es cierto al 100%, Muchos reconoceréis vuestros barrios en las fotos. Mientras tanto, nadie hace nada para denunciar a estas personas. Las autoridades dicen que no tienen medios y tal, sin embargo, cada vez que me encuentro con policías que cámara en mano están agazapados en la parte inferior del puente de la Av. del Cid con la intención de pillar a un conductor circulando 5 kms. más allá del límite de velocidad pienso que más que falta de medios lo que hay es falta de ganas. Es más fácil sacarle la foto a un pobre diablo y luego hacer que pague la denuncia que encararse a un guarro que junto a su mascota degrada nuestra ciudad.
    Y las recogidas de esas mierdas las pagamos todos. Lo que más me jode, vamos.